Introducción

Recopilación de descarrilamientos y choques en el mundo citando la fuente y créditos fotográficos. Sitio sin fines de lucro.

Parte III - Choque trenes AV en Adamuz (Córdoba - España)

El informe preliminar sobre el accidente de tren en España apunta a una fractura del carril

Las autoridades insisten en no sacar conclusiones hasta terminar todas las pericias y no se descarta ninguna hipótesis sobre lo que pudo haber originado la rotura.

23 de enero de 2026 

El accidente ocurrió en la provincia de Córdoba. (JORGE GUERRERO/AFP)


El primer informe preliminar sobre el accidente ferroviario ocurrido el pasado 18 de enero en la localidad de Adamuz, en la provincia española de Córdoba (sur), apunta a una fractura del carril antes del paso del tren Iryo que descarriló en el punto. Así lo difundió este viernes la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF).
La investigación de la CIAF no descarta, sin embargo, ninguna hipótesis sobre las causas de la rotura y el análisis técnico continúa abierto respecto al accidente ferroviario que dejó 45 muertos, según cifras oficiales.
De acuerdo con el informe, será necesario un estudio más exhaustivo de la infraestructura, los materiales y los sistemas de control para determinar el origen de la falla que provocó el descarrilamiento, así como el posterior choque con el tren Alvia que circulaba por la vía contigua.
Los registros de comunicaciones internas entre los centros de coordinación ferroviaria y los servicios de emergencia han revelado también detalles sobre la gestión de la emergencia.
Tras el accidente en Adamuz, se registró otro en la localidad de Gelida, en la provincia de Barcelona, en el que murió al menos un maquinista, situación que ha intensificado el debate sobre la seguridad ferroviaria en España.
Fuentes oficiales han reiterado que la prioridad es la atención a las víctimas y el esclarecimiento de los hechos, al subrayar que las investigaciones en curso se desarrollan de manera independiente y conforme a los procedimientos establecidos.
Las autoridades españolas insisten en no presentar conclusiones hasta que finalicen los análisis técnicos y periciales correspondientes.

Otras fotos del trágico accidente






















Con excepción de las fotos de la Guardia Civil, el resto a quién correspondan.
Fuente: Sitios Web | Infobae

Parte II - Choque trenes AV en Adamuz (Córdoba - España)

Lo último que se sabe del accidente de trenes en el sur de España

El accidente de trenes ocurrido en la tarde de este domingo 18 de enero de 2026 en la provincia de Córdoba, al sur de España, cuando un Iryo que circulaba entre Málaga y Madrid descarriló e impactó contra un Alvia que viajaba entre Madrid y Huelva ha causado, de momento, 40 víctimas mortales.
Esto es lo que se sabe del accidente hasta el momento.

Los hechos

Hay al menos 40 fallecidos y 41 heridos ingresados en hospitales, de los que 12, uno de ellos menor de edad, están en la Unidad de Cuidados Intensivos. La vida de los heridos ingresados en la UCI no corre peligro, de acuerdo con el presidente andaluz.
La cifra de fallecidos no es definitiva, porque todavía se trabaja para localizar posibles cadáveres en dos vagones del Alvia que cayeron por un talud de cuatro metros tras el impacto. La UME, la Guardia Civil y el Grupo de Emergencias de Andalucía (GREA) participan en la búsqueda de personas.
Los equipos técnicos y de rescate han comenzado a instalar una gran grúa para levantar los vagones del Alvia siniestrado, aunque las tareas van a ser lentas porque hay mucho material que retirar, según ha informado el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno.

El tren Iryo 6189 (*)

La investigación y las posibles causas

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha asegurado que la investigación debe determinar si la rotura de un tramo de la vía detectado en el lugar del accidente ferroviario es “la causa o la consecuencia” del descarrilamiento. El ministro ha afirmado que en los veinte minutos previos al accidente pasaron “en torno a tres trenes” por esa misma vía sin reportar incidencias.
La Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios, un organismo independiente aunque adscrito al Ministerio de Transportes, se encargará de las investigaciones. Su presidente, Iñaki Barrón, ha apuntado a “la intera-cción entre la vía y el tren” como posible causa del descarrilamiento

El tren Iryo 6189 (*)

El presidente de Renfe ya ha alejado la posibilidad de que se trate de un fallo humano o de un exceso de velocidad. Un problema en el tren o en la vía son las hipótesis principales.
Mientras, el máximo responsable de la operadora italiana Iryo, Carlos Bertomeu, ha calificado de “raro” y “extraño” el siniestro. “Llevo 32 años en transporte y nunca habíamos tenido un accidente con víctimas; es horrible, es un drama”, ha lamentado.
Las primeras investigaciones determinan que los dos últimos coches del tren Iryo descarrilaron en la entrada de la estación de Adamuz e invadieron la vía paralela, lo que produjo la colisión con el tren Renfe Alvia, que circulaba en sentido contrario. Solo pasaron 20 segundos.

Restos del tren Alvia 2384 - (Foto Guardia Civil)

Los pasajeros afectados y la reanudación del servicio

El servicio de alta velocidad entre Madrid y Andalucía tardará días en recuperarse. Óscar Puente ha asegurado que el “horizonte” para reanudarlo de forma completa es de “en torno al 2 de febrero”. 
Los pasajeros ilesos de los trenes accidentados han sido trasladados, principalmente, en autobuses. Iberia también ha reforzado sus servicios para dar alternativa a los viajeros durante estos días y Renfe el de media distancia entre Madrid y Sevilla por Andalucía.

Un país de luto

Desde la medianoche y hasta el jueves (hora local), España estará de luto oficial.
Prácticamente toda la actividad política del país se ha paralizado, con minutos de silencio generalizados en todo el territorio como muestra de dolor y solidaridad.
Los reyes, desde Atenas, han expresado su consternación y preocupación y se desplazarán este martes a la zona. Hoy lo han hecho el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el de la Junta de Andalucía, entre otros dirigentes. El jefe del Ejecutivo ha garantizado que se dará con la verdad sobre la causa y se conocerá la respuesta al origen del siniestro.
La ola de solidaridad que se manifestó en Adamuz tras el accidente se ha traducido este lunes en multitud de donaciones de sangre, a pesar de que las reservas están garantizadas.
Mandatarios de todo el mundo han trasladado su pésame y solidaridad a España por el accidente ferroviario.

Coche del tren Alvia 2384 (*)

El País accede al arroyo en el que se encuentra una pieza que salió despedida trás el accidente de trenes de Adamuz

El País - Texto Irene Dorta

Las imágenes de parte de un coche en un arroyo de Adamuz

Cerca de un arroyo próximo al lugar del descarrilamiento de Adamuz (Córdoba) se encuentra todavía, dos días y medio después del accidente, una gran pieza de uno de los trenes siniestrados, además de varias pequeñas repartidas por la ladera. El fragmento principal es un bogie, parte del chasis inferior de un vagón de uno de los trenes que salió despedido hasta una ladera ubicada a 270 metros de la vía. EL PAÍS ha accedido al lugar descubierto por un fotógrafo de The New York Times y ha comprobado que, al mediodía de este miércoles, la zona no se encuentra acordonada y el material es accesible. La Guardia Civil asegura que ya tenía localizada la pieza el lunes sin precisar exactamente el momento y señala que ya han realizado la identificación. La zona muestra rozaduras en la tierra y hierba levantada, por lo que ha quedado la marca del recorrido que ha hecho el trozo de hierro después del accidente, en el que han muerto 43 personas.

Los bajos de un tren encontrados cerca del lugar del accidente cerca de Adamuz, España, el martes 20 (Foto Finbarr O’Reilly - The New York Times)

La Guardia Civil ha confirmado a EL PAÍS que está investigando la pieza del eje del tren hallada y ha distribuido horas después dos fotografías de los especialistas sacando imágenes en la zona realizadas este mismo miércoles. Un fotógrafo del diario americano halló este fragmento de tren el pasado martes sumergido parcialmente en un riachuelo que fluye por una zanja empinada cercana a los raíles y, según la publicación, fue el periódico el que dio el aviso a los agentes. El diario estadounidense asegura que un colaborador captó la estructura y añade que “no había sido marcada ni acordonada por los investigadores del Gobierno y tampoco había sido dada a conocer anteriormente por las autoridades”.

Uno de los trenes del choque al que parece faltarle una sección inferior (Foto Finbarr O'Reilly - The New York Times)

El instituto armado ha detallado que los investigadores tenían localizada la pieza a través de un sistema de infografía forense 3D con drones desde el lunes, si bien nunca distribuyó esas imágenes. El presidente de Renfe, Álvaro Fernández Heredia, relató en una entrevista en el programa de la mañana Hoy por Hoy de la Cadena SER el pasado lunes que esa pieza a esa hora aún les faltaba. “Se ha desprendido un bogues, que son las ruedas del tren, que ahora mismo no se ha localizado todavía”, explicó. Será, por tanto, la investigación la que determinará de qué estructura se trata y qué relación guarda con lo sucedido en el accidente.

Una estructura grande, vista por un fotógrafo de The New York Times, parecía haber aterrizado a unos 270 metros de las vías, cerca de un arroyo que fluye por una zanja de laderas accidentadas bajo las vías férreas. (Foto Finbarr O'Reilly - The New York Times)

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha precisado este miércoles en TVE, sin embargo, que en realidad no fue necesario peinar la zona con drones: “La pieza se localiza en el lugar de los hechos y se localiza el lunes por la mañana”, ha afirmado antes de detallar que en ese momento se tenía constancia de que el bogie delantero del coche ocho de Iryo había “desaparecido”. “Entonces, se pide por parte de Adif a la Policía que deje emplear un dron para intentar loca-lizarlo, en el entorno o debajo de alguno de los trenes, del propio Alvia”, ha continuado. El titular de Transportes ha explicado que, sin embargo, no fue necesaria “la utilización del dron porque un agente de la Guardia Civil dijo que había visto algo en un terraplén”. Se trataba de los bogues.

Agentes de la Guardia Civil investigan este miércoles la pieza del eje de un tren encontrada cerca del lugar del accidente ferroviario de Adamuz.© EFE


El coche cabina del tren de Iryo sin la parte inferior del chasis.© Susana Vera (REUTERS)

La principal hipótesis del accidente de Córdoba es la rotura de la soldadura de la vía

Euronews (Español) por Cristian Caraballo

Foto de uno de los trenes siniestrados© AP Photo

La investigación del accidente ferroviario registrado en el término municipal de Adamuz apunta a un fallo en la soldadura del carril como origen del siniestro. Fuentes presentes en el lugar indican que una anomalía en la infraestructura pudo provocar el descarrilamiento de uno de los trenes y su posterior colisión con otro convoy que circulaba en sentido contrario.
La investigación sobre el accidente ferroviario ocurrido en el kilómetro 318,7 de la línea, a su paso por Adamuz (Córdoba), apunta a la rotura de una soldadura de la vía como causa del descarrilamiento del tren de alta velocidad Iryo.
Como consecuencia de esta avería, el vagón número 6 del convoy se salió de la vía y colisionó frontalmente con el tren Alvia, que circulaba por la vía contigua. El impacto provocó un grave accidente con decenas de víctimas mortales y cientos de heridos.
Las primeras hipótesis, basadas en las inspecciones sobre el terreno y en los testimonios de los pasajeros, apuntan a la posible existencia de un peso anómalo arrastrado por el coche 6. Viajeros que se encontraban en ese coche, así como en los coches 7 y 8, relataron haber notado vibraciones y movi-mientos inusuales antes del accidente.
Los especialistas continúan trabajando para determinar las causas exactas de la fractura. Agentes del Equipo Central de Inspecciones Oculares de Criminalística de la Guardia Civil han documentado la zona afectada, donde se aprecia claramente la rotura de la soldadura y el desprendimiento de un tramo del raíl, elemento clave en el origen del siniestro.

Óscar Puente pide cautela

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha subrayado este lunes que la investigación deberá aclarar si la rotura detectada en un tramo de la vía en el lugar del accidente ferroviario fue la causa o la consecuencia del descarrilamiento del tren de Iryo que desencadenó la colisión con un convoy Alvia.
En declaraciones al programa 'Malas Lenguas' de 'La 2', Puente explicó que el siniestro provocó importantes daños en la infraestructura ferroviaria, aunque insistió en que, por el momento, los investigadores continúan recopi-lando información y que esa hipótesis es “una especulación más, como otras”.
El ministro se refirió así a una información publicada por 'El Mundo' que apunta a un posible fallo en la soldadura de la vía como origen del descarrilamiento. A este respecto, Puente recalcó que "es inevitable que haya especulación" y que los medios de comunicación se sumen a ella, al tiempo que recordó que en el sistema ferroviario se registran "infinidad de incidencias" que se hacen públicas precisamente para prevenir que se produzcan accidentes de mayor gravedad.

Fuentes: Sitios Web: Infobae | El País | The New York Times | Euronews (Español) | (*) Fotos a quién correspondan. 

Parte I - Choque trenes AV en Adamuz (Córdoba - España)

Una semana del accidente de Adamuz: cronología del siniestro ferroviario más grande desde 2013 en España.

Por Enzo Iriarte

La investigación del choque que se cobró la vida de 45 personas continúa abierta, pero se centra ahora en una vía rota antes del paso del Iryo.

Foto de archivo del tren Iryo implicado en el accidente ferroviario de Adamuz, el 18 de enero de 2026 (Europa Press)

Una semana después de producirse el choque de trenes en la línea de alta velocidad española, a la altura de Adamuz (Córdoba), los investigadores no han podido determinar con exactitud las causas que provocaron el descarrilamiento del tren Iryo, que desbordó el carril colindante y fue embestido por el tren Alvia. La primera hipótesis, surgida tras la investigación de la Guardia Civil, apunta a una rotura en la vía, previa al paso del tren Iryo accidentado.
Desde el momento del accidente varias han sido las hipótesis, desde el fallo humano de los maquinistas, pasando por los desperfectos de los trenes, problemas en la comunicación entre maquinistas y personal de Adif, hasta la falta de inversión y mantenimiento. Por ahora, pese a ganar fuerza la teoría de una vía rota, queda saber el motivo de este desperfecto y atribuir responsabilidades.
El accidente de Adamuz se ha saldado la muerte de 45 personas, el primer seceso grave de la alta velocidad española que recuerda al vivido en 2013, en Angrois (Santiago de Compostela), cuando un Alvia descarriló al tomar una curva por el exceso de velocidad, lo que provocó la muerte de 80 personas y más de un centenar de heridos.

Domingo 18 de enero, un día que quedará marcado en la historia.

A las 18:10 horas del domingo 18 de enero, el tren Alvia 2384 salió de Madrid con destino Huelva. Desde Málaga, a las 18:40 horas, el tren Iryo 6189 comenzó su viaje con destino Madrid. Según los registros de Adif, ambos vehículos colisionaron a la altura de Adamuz (Córdoba) sobre las 19:43 horas, momento en el que se registra la caída de la tensión en el tramo.
Dos minutos después (19:45 horas), el centro de control de Adif recibe la llamada del maquinista del tren Iryo, comunicando que “había enganchado la catenaria”. En este momento, el maquinista desconocía el desca-rrilamiento de los vagones siete y ocho y, desde el Centro de Regulación de la Circulación (CRC) deciden suspender el tráfico. Seguidamente, a las 19:46 horas, Adif recibe la llamada del tren Alvia 2181 -no es el accidentado-, que venía por detrás del Iryo y se quedó parado por falta de tensión.
El CRC intentó contactar en dos ocasiones con el maquinista del Alvia accidentado, a las 19:48 horas, pero no obtuvo respuesta. A las 19:49 horas consiguen contactar con la interventora, que informa de un golpe en la cabeza -a causa del choque-. A su vez, se produce una segunda llamada con el Iryo, que informa que se trata de un descarrilamiento, invadiendo la vía contigua, y que hay “un pequeño incendio”. Además, el maquinista pide que se corte la circulación en el otro sentido sin saberlo, el tren Alvia ya había pasado por los sistemas de control y había chocado con los coches descarrilados del Iryo.
La llamada al H24 y el Centro de Protección y Seguridad de Adif se da a las 19:50 horas, pidiendo que se movilicen los servicios de emergencia. Durante las últimas cuatro horas del domingo, se vivieron momento de tensión entre los pasajeros, que llamaban a emergencias, los familiares que se enteraban del accidente y los vecinos de Adamuz, que se acercaron a socorrer a los heridos. Antes de las 24:00 horas, el número de muertos ascendió hasta 21 y se conoció que parte del tren Alvia cayó por un terraplén.

Trabajadores de mantenimiento inspeccionan los restos de un tren implicado en un descarrilamiento mortal de dos trenes de alta velocidad cerca de Adamuz, en Córdoba, España, 20 de enero. (REUTERS/Susana Vera)


Lunes 19 de enero, ascienden los muertos y llegan los políticos
La madrugada del lunes fue tensa para los servicios de emergencias, que debían rescatar a los pasajeros atrapados en ambos trenes y recuperar e identificar los cuerpos, todo ello con escasa visibilidad. A las 2:00 horas, el número de heridos ascendió a 73, que fueron ingresados en distintos hospitales. El 112 pidió también a los vecinos que no se acercaran a la zona y evitar acudir a los servicios de emergencias para dar prioridad a heridos.
Sobre las 4:00 horas, Óscar Puente calificó el accidente como “raro y difícil de explicar”, dado que el tren implicado era reciente y la red ferroviaria fue renovada hace poco. El número de víctimas mortales a esta hora pasa de 21 a 39. A las 5:30 horas el servicio de SUMMA de la Comunidad de Madrid informó de la llegada de los pasajeros del tren que se dirigía a la capital en varios autobuses. Dos horas después (8:30) se sabe que hay al menos 200 efectivos de la Guardia Civil desplegados. Además, participa el Equipo Central de Inspecciones Oculares de Criminalística, para identificar a los fallecidos.
Mas tarde, sobre las 9:50 horas, el presidente de Renfe, Álvaro Fernández, explicó que pasaron 20 segundos desde el descarrilamiento del tren Iryo y el choque con el tren Alvia: “Cuando hay un obstáculo en la vía el sistema bloquea el surco, impide la circulación y ordena el frenado de emergencia. El intervalo de tiempo entre un tren y otro ha sido de 20 segundos, por lo tanto es imposible actuar. Para el mecanismo, en ese mismo tiempo de frenado, ya es demasiado tarde”.
Sobre las 14:30, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, comparecieron desde la zona cero para decretar tres días de luto oficial. A las 18:00 horas, el número de muertes ascendió hasta los 40. Por la noche, se comenzaron a conocer las primeras hipótesis, entre ellas la rotura de la vía y que ambos trenes circulaban por debajo de la velocidad máxima de la vía (250 km/h).
a
Martes 20 de enero, llegan los Reyes
Durante la madrugada del martes continuaron los trabajos de los servicios de emergencia, esta vez con maquinaria pesada para levantar los coches siete y ocho del tren Iryo. Pasadas las 8:00 horas se conoció otra víctima, aumentando el total hasta 41. Durante la mañana se pronunciaron tanto Puente como el sindicato de maquinistas. El primero destacó la “infalibilidad” del AVE y aseguró que el accidente no tenía nada que ver con la inversión en la red. Los maquinistas por su parte aseguraron que las advertencias de las vibraciones realizadas en agosto respondían al confort de los viajeros y no a indicios de inseguridad.
A las 12:50 los reyes Felipe y Letizia llegaron a Adamuz con una agenda marcada por la visita al punto del siniestro y charlas con los servicios de emergencia y visitas a los heridos en los hospitales. “Entiendo la desesperación de las familias y la magnitud de los heridos que ha causado este accidente. Estamos todos muy pendientes y esperamos que se recuperen cuanto antes”, dijo el rey ante la prensa.
Sobre las 18:00 horas, el número de víctimas ascendió hasta los 42, tras encontrar otro cadáver dentro de los vagones Alvia que se habían caído por un terraplén en el momento del accidente y que fueron recuperados con equipo pesado. Además, el Gobierno informó durante la tarde de la organización de un funeral de Estado, mientras que en el lugar del accidente comenzaban las labores de remolque del tren Iryo.

Los reyes Felipe y Letizia conocen a Julio, el héroe de Adamuz (Casa Real)

Miércoles 21 de enero, primera rueda de prensa de Puente
Las primeras horas del miércoles se centraron en las labores de desescombro de la zona del siniestro. Además, los accidentes de trenes en Cataluña por la borrasca Harry, donde falleció un maquinista en prácticas, aumentaron la preocupación entre los viajeros frecuentes. A las 8:50 se conoció también por parte del sindicato de maquinistas la convocatoria a una huelga general.
A las 11:00 horas trasciende que las ruedas de los primeros cinco vagones del tren Iryo presentaban muescas de pequeño tamaño que podrían corresponder a la rotura de la vía. Además, a nivel internacional, trascendió la imagen del bogie encontrado a unos 270 metros de la vía. Sobre las 13:00 horas, el número de fallecidos vuelve a ascender, hasta los 43. Además, Sánchez y Moreno acuerdan que el homenaje de Estado se realizará en Huelva, ciudad de procedencia de 21 de los fallecidos, el próximo 31 de enero.
La tarde del miércoles está marcada por la rueda de prensa de Óscar Puente, junto al al director de Tráfico de Adif y al director de Operaciones de Renfe, que duró más de dos horas. En ella, el ministro descartó el error humano de los maquinistas y la falta de inversión en la red ferroviaria. Además, el director de Adif aseguró que no se detectaron anomalías en las inspecciones previas al accidente.

Jueves 22 de enero, la hipótesis de la vía rota cobra fuerzas
Igual que el día anterior, las primeras horas del jueves estuvieron marcadas por los trabajos de desescombro. El número de víctimas se mantuvo igual, pero los hospitalizados descendió hasta 31 personas (28 adultos y tres niños). A las 9:00 horas, en una entrevista con la Cadena Cope, Puente destacó que le costaba creer que la causa del accidente fuese el tren Iryo, ya que era “muy nuevo”, aunque no descartó que el error estuviese en la vía.
Hasta el jueves, el número de denuncias por el accidente de Ademuz recibido por el Tribunal de Instancia plaza número 2 de Montoro (Córdoba) era de diez (con siete personaciones). A las 13:40 horas, la Guardia Civil informó de que disponían de las grabaciones de las cámaras de seguridad de la estación para avanzar con la investigación. Veinte minutos después (14:00 horas) trascendió el hallazgo de un nuevo cuerpo, elevando la cifra de fallecidos hasta 45. Esa misma tarde, Puente, junto con el presidente de Adif y el presidente de Renfe, solicitaron comparecer ante el Congreso.

Viernes 23 de enero, primer informe de la investigación
El viernes la Guardia Civil entregó a la jueza instructora de Montoro el primer informe sobre el accidente, que incluía las dos cajas negras de los trenes implicados, más de 2.500 fotografías y vídeos del lugar del choque, y la declaración del maquinista del convoy de Iryo. Sobre las 12:30 horas, la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios publicó su primer informe preliminar, donde señalaba un defecto en la vía.
En concreto, el informe habla de una especie de escalón que pudo provocar que un vagón del Iryo descarrilase y golpeara al Alvia que circulaba en la otra dirección. Las muescas están presentes en todas las ruedas correspondientes a los ejes impares de estos coches. Es decir, que la vía tenía un defecto antes de que pasara el tren que descarriló.
Esa misma tarde, el ministro de Transporte compareció por segunda vez, asegurando que “no había ninguna señal de que existiera una anomalía que exigiera una intervención inmediata” y que las roturas de carril “son problemas recurrentes del sistema ferroviario español”. Además, mostró informes sobre las revisiones de la vía y señaló que los sensores detectaron anomalías, pero no sobrepasaron el nivel de alarma.

Sábado 24 de enero, una semana desde el accidente
Este sábado, siete días después del accidente ferroviario que se cobró la vida de 45 personas, el presidente del Gobierno solicitó por la mañana su presencia en el Pleno del Congreso de los Diputados con el objetivo de informar sobre los últimos accidentes ferroviarios y la situación del sistema de trenes en España. Además, el número de hospitalizados se redujo hasta los 17.
Por el momento, pese a que la teoría de una rotura de la vía antes de que pasara el tren Iryo accidentado es la que más fuerza ha cobrado, los investigadores continúan con su trabajo, tratando de esclarecer el momento de la rotura. Tanto el ministro de Transporte como los directores de Renfe y Adif pusieron sus cargos a disposición de la investigación, asumiendo la responsabilidad si así lo concluyen los informes.

24 de enero de 2026
Avanza en Adamuz la retirada de restos de trenes y limpieza de vías, paso clave antes de evaluar los daños y reconstruir la infraestructura ferroviaria

El operativo se puso en marcha tras localizar este jueves, bajo escombros y tierra, los últimos dos cuerpos: el objetivo es restablecer la circulación del AVE entre Andalucía y Madrid lo antes posible.

Por Fede Sáenz

Avanzan en Adamuz los trabajos de limpieza de vía y retirada de los restos de los trenes, imprescindibles antes de evaluar los daños a la infraestructura y comenzar la reconstrucción (REUTERS/Susana Vera/File Photo)

El accidente ferroviario registrado el domingo 18 de enero en Adamuz, Córdoba, provocó la muerte de 45 personas. El siniestro se produjo cuando un tren Alvia, que tenía destino Huelva, colisionó con los últimos vagones de un Iryo que circulaba en dirección a la capital y que descarriló a la altura del municipio cordobés. Las causas del descarrilamiento todavía se investigan.
Trabajos de retirada y limpieza en la zona del siniestro
En la zona del accidente, los equipos especializados continúan con la retirada de los restos de ambos trenes y la limpieza de las vías. Los vagones más dañados se desmontan para su traslado en plataformas, mientras que aquellos en mejor estado se preparan para ser remolcados. Según fuentes de Adif, tras la retirada de los restos se evaluarán los daños para comenzar la reconstrucción de los tramos afectados, con el objetivo de restablecer la circulación de trenes de alta velocidad entre Andalucía y Madrid.
El operativo se puso en marcha el jueves después de localizar las dos últimas víctimas desaparecidas. Ese mismo día se cerró el Centro de Atención a Familiares, que había estado funcionando en dos ubicaciones distintas; y la Junta de Andalucía desactivó el Plan de actuación territorial médico forense tras la entrega de los cuerpos. El consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias, Antonio Sanz, comunicó la desactivación del Plan Territorial de Emergencias de Protección Civil, operativo desde la noche del accidente. El apoyo psicológico a familiares, víctimas y trabajadores implicados continuará de manera indefinida a través de las Unidades de Salud Mental de la Junta. Así, cinco de los vagones del tren Iryo que no descarrilaron en el accidente ferroviario del pasado domingo en Adamuz (Córdoba) están siendo trasladados desde la zona del siniestro hacia Madrid, remolcados por una locomotora de Adif a través de la propia vía férrea.
Por su parte, los otros tres vagones del Iryo que sí descarrilaron y presentan mayores daños permanecen en el área del accidente, aunque ya apartados de las vías de alta velocidad y sin que, por ahora, se haya programado su retirada.
Respecto al Alvia, el otro tren implicado en el siniestro, ya no quedan vagones sobre las vías, a excepción de algunos restos de los que sufrieron daños más graves tras el choque y posterior descarrilamiento.
Las labores de retirada de restos y limpieza del entorno de las vías continúan, pasos necesarios antes de iniciar la reposición de los tramos de vía afectados o arrancados como consecuencia del descarrilamiento inicial del Iryo y el impacto con el Alvia.
La CIAF plantea una fractura previa en la vía como posible causa del descarrilamiento
La Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) indicó que “se puede plantear la hipótesis de que la fractura del carril se produjo con anterioridad al paso del tren Iryo siniestrado y, por lo tanto, al descarrilamiento”. Según la CIAF, “las muescas encontradas en las ruedas del Iryo y la deformación observada en la vía son compatibles con el hecho de que el carril estuviese fracturado”.
La comisión subrayó que estas hipótesis son provisionales y pendientes de verificación mediante pruebas adicionales. El primer informe preliminar de la Guardia Civil, entregado al Tribunal de Instancia plaza número dos de Montoro, recoge 2.500 fotografías, las cajas negras de ambos trenes y declaraciones del maquinista del Iryo, de tripulantes y de pasajeros. Además, se han solicitado imágenes de las cámaras del apeadero de Adif y de los vagones. El fragmento de vía desprendido se analizará en un laboratorio especializado de la CIAF; y las cajas negras serán analizadas en presencia tanto de la Guardia Civil como de la CIAF por su relevancia para la investigación judicial y técnica.
En el ámbito judicial, el juzgado de Montoro ha recibido diez denuncias y siete personaciones de afectados. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Lorenzo del Río, declaró que “va a ser un goteo permanente”, y anticipó un importante trabajo procesal con la intervención de hasta tres jueces. Del Río destacó que “han estado en el juzgado desde el primer momento con un refuerzo que se hizo de dos funcionarios”, y consideró que “el resultado dentro del dolor y del tiempo que han tenido que esperar ha sido correcto”. La Fiscalía de Córdoba, por su parte y en contradicción con la Guardia Civil, ha pedido al tribunal que no se declare el secreto de las diligencias previas, aunque dejó abierta la posibilidad de solicitarlo si la evolución del caso lo requiere.

Tren Iryo 6189 

Tren Alvia 2384


Fuente: Sitio Web Infobae | Fotos trenes Iryo y Alvia a quién correspondan.

Descarrilamiento del Tren Interoceánico en México

El Tren Interoceánico, un proyecto ferroviario clave del Gobierno de México que recorre el Istmo de Tehuantepec en el sur del país, descarriló el domingo 28 de diciembre de 2025 en el centro del estado de Oaxaca, dejando al menos 13 muertos y más de un centenar de heridos, según la Secretaría de Marina (Semar).
Tras el incidente, las autoridades federales informaron que se desplegaron servicios de emergencia en la zona y que se inició una investigación para determinar las causas del descarrilamiento.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que la atención a las víctimas y el esclarecimiento de los hechos son las prioridades inmediatas. “El número uno es la atención a las víctimas y a sus familiares”, dijo Sheinbaum este lunes durante su conferencia de prensa diaria. “Lo segundo es esclarecer con mucho rigor qué fue lo que ocurrió, y lo tercero es garantizar la seguridad del Tren Interoceánico”.





















El descarrilamiento ocurrió a las 9:28 horas del domingo sobre la Línea Z, en el tramo entre las localidades de Nizanda y Chivela, en Oaxaca. El tren recorría la ruta entre Salina Cruz, Oaxaca, y Coatzacoalcos, Veracruz.
El secretario de Marina, Raymundo Morales Ángeles, informó que el descarrilamiento ocurrió cuando la máquina principal salió de la vía. “El primer vagón se deslizó sobre el talud a 6,5 metros de profundidad, el segundo quedó parcialmente suspendido”, señaló durante la conferencia de prensa de este lunes. Los otros dos vagones, dijo, no registraron daños graves. A bordo del tren viajaban alrededor de 250 personas.
El Tren Interoceánico, operado por la Secretaría de Marina de México, fue inaugurado en 2023 como parte de un programa impulsado por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. El proyecto, que busca promover el desarrollo económico en el sur del país, forma parte del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) que conecta los océanos Atlántico y Pacífico mediante trenes, puertos y polos industriales. También se lo conoce por esta razón como Tren Transístmico.
Las autoridades confirmaron la muerte de 13 personas. En total, 108 pasajeros recibieron atención médica en hospitales, mientras que 36 permanecen hospitalizados, de acuerdo con la Semar. Otras nueve personas fueron atendidas en el sitio del accidente.
El director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, informó que “no hay en este momento ningún paciente que tenga riesgo de vida” y detalló que las personas afectadas están siendo atendidas en diferentes hospitales, en particular en el Hospital General de Zona número 2 en Salina Cruz. Por su parte, el director del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch Pérez, aseguró que “la atención está garantizada” y que todos los pacientes cuentan con seguimiento médico permanente.
El gobierno publicó la lista de personas hospitalizadas por el accidente del Tren Interoceánico y habilitó un teléfono para que los familiares puedan comunicarse: 55 2230 2106.
La Secretaría de Marina desplegó además 360 elementos para las labores de rescate y atención médica, con el apoyo de ambulancias terrestres y aéreas, vehículos especializados, un dron y personal de bomberos y de la Cruz Roja en Oaxaca. La presidenta Sheinbaum dijo que se trasladará a la región para supervisar la atención a los heridos y reunirse con los familiares de las víctimas.
La investigación en curso
La Fiscalía General de la República abrió una investigación para determinar las causas del descarrilamiento del tren, en coordinación con la Fiscalía del estado de Oaxaca y la Agencia de Transporte Ferroviario. Sheinbaum dijo que revisan tanto las condiciones de operación del tren como el estado de la infraestructura ferroviaria.
Las autoridades se encargarán de analizar la caja negra del tren, conocida como “Pulser”, para revisar datos sobre la velocidad, la presión de los frenos y la forma de conducción del operador explicó el secretario de Marina. Además, aseguró que todas las pruebas se mantienen bajo cadena de custodia.
“Vamos a actuar con mucha seriedad y responsabilidad”, añadió por su parte Sheinbaum.
El tren Transístmico, parte del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) en el sur de México, es un megaproyecto que conecta los océanos Atlántico y Pacífico mediante trenes, puertos y polos industriales. 

Foto 1


Foto 2














Foto 3





























La Fiscalía General de la República (FGR) ha apuntado este martes al exceso de velocidad como la causa del descarrilamiento del Tren Interoceánico de hace un mes en Oaxaca, que dejó 14 muertos y un centenar de heridos. El tren circulaba a 65 kilómetros por hora, 15 por encima del nivel permitido, en la curva en que ocurrió el accidente y llegó a exceder en 41 kilómetros por hora el límite en rectas, según ha informado la fiscal general, Ernestina Godoy, en conferencia de prensa. El dictamen llega cuando se cumple un mes de la tragedia en una de las obras insignia del Gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador para la recuperación de los ferrocarriles en el país. Fuentes cercanas han confirmado a EL PAÍS la detención del maquinista, y de otros empleados del tren.
“El maquinista aceleró considerablemente hasta el lugar del siniestro”, ha dicho la fiscal, a la vez que anunció, sin dar mayores detalles, que ejercerá la acción penal por homicidio culposo contra quien resulte responsable. Felipe de Jesús Díaz Gómez, señalado por distintos medios como el supuesto maquinista principal, fue detenido la mañana del lunes en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. EL PAÍS ha solicitado a la FGR más información sobre la captura, sin que haya una respuesta hasta el momento de la publicación.
Foto 4


















 
Foto 5






















c
De acuerdo con la reconstrucción presentada, en la curva en la que sucedió el siniestro, el tren “llegó hasta 65 kilómetros por hora cuando la máxima permitida en este punto era de 50 kilómetros. Es decir, circulaba 15 kilómetros arriba del límite permitido”, ha detallado Godoy. Además, ha apuntado que el exceso de velocidad en un tren “es mucho más peligroso que en un vehículo convencional” por el peso, la masa y el radio de curva. En tramos previos al descarrilamiento, el tren redujo su velocidad llegando incluso a detenerse totalmente, lo que la Fiscalía considera como una muestra de que “el sistema de frenado funcionaba adecuadamente”.
Así, la fiscal ha asegurado que no se encontraron elementos con fallas que “pudieran poner en riesgo la conducción del tren” y que su funcionamiento era el apropiado. Aunque Godoy no ha descartado revisar otras causas, todo indica que las responsabilidades, según la Fiscalía, recaen principalmente en el conductor.
El pasado 28 de diciembre se descarriló el tren con 250 personas a bordo. La segunda locomotora se salió de la vía y arrastró al resto del convoy. Uno de los cuatro vagones de pasajeros cayó por un barranco de seis metros de profundidad y otro quedó semi suspendido. Los sobrevivientes relataron que sintieron que “el tren iba muy fuerte” y expresaron dudas sobre un posible fallo en los frenos. El proyecto conecta el océano Atlántico con el Pacífico y nació con la vocación de ser una alternativa al Canal de Panamá para el transporte de mercancías.
En la investigación han participado la FGR, la Fiscalía estatal, la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario y peritos. Las pesquisas incluyeron inspecciones a la vía, el tren, al terreno, así como una revisión de la caja negra, con variabilidades como la velocidad, el sistema de frenos y la forma de conducción del maquinista, quien salió ileso. La presidenta Claudia Sheinbaum había adelantado la semana pasada que Godoy daría a conocer el dictamen esta semana.
Sheinbaum aseguró que el accidente no frenará su Plan Nacional Ferroviario, que contempla rehabilitar y construir más de 3.000 kilómetros de trenes de pasajeros. El descarrilamiento del Interoceánico fue el sexto incidente -el primero con víctimas mortales- en dos años de operación de los nuevos trenes impulsados por los gobiernos de Morena. “Todos estos nuevos corredores ferroviarios se levantaron en solo seis años y, en principio, es muy poco tiempo para que un sistema de esta magnitud cuente con todas las medidas necesarias de calidad y seguridad en la infraestructura”, sostuvo en entrevista con este diario, Benjamín Alemán Castilla, fundador de la consultora Alttrac y exdirector de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario.
Entre las 14 víctimas hay estudiantes, jubilados, una familia completa, una abuela y su nieta, y un periodista. Dos de las personas fallecidas eran menores de edad: una niña de seis años y una adolescente de 15. El resto tenía entre 49 y 73 años. Tres de las víctimas presentaron denuncias ante la FGR contra las constructoras y contra quienes resulten responsables, incluidos contratistas y servidores públicos. De acuerdo con una revisión de los contratos públicos realizada por EL PAÍS, este tren operó durante su primer año sin un seguro para pasajeros, un requisito de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario, transportando a decenas de miles de personas sin cobertura.
Las fotos de un viajero 
Foto Gabriel Ferreyra "El Ferroviador Azul"

Foto Gabriel Ferreyra "El Ferroviador Azul"


























Foto Gabriel Ferreyra "El Ferroviador Azul"


























Foto Gabriel Ferreyra "El Ferroviador Azul"

Foto Gabriel Ferreyra "El Ferroviador Azul"
Foto Gabriel Ferreyra "El Ferroviador Azul"

Gabriel viajaba en el tren disfrutando de sus vacaciones de verano por México. No tuvo mayormente problemas algún que otro golpe sin consecuencias por suerte.